اتهامات بالخيانة والعمل لصالح الإمارات تطال المحرمي.. انهيار جبهات المضاربة يفجّر أزمة داخل الفصائل الموالية للسعودية في لحج..!

أبين اليوم – خاص 

فجّرت الانهيارات العسكرية الواسعة في جبهات المضاربة ورأس العارة بمحافظة لحج خلافات حادة داخل الفصائل المسلحة الموالية للسعودية، وسط اتهامات لقائد قوات العمالقة، أبو زرعة المحرمي، بالتسبب في انهيار الجبهات والعمل لصالح الإمارات على حساب الترتيبات العسكرية السعودية.

وقالت مصادر عسكرية في عدن إن قوات العمالقة تلقت أوامر بالانسحاب من مواقعها في جبهات المضاربة دون إبلاغ قوات درع الوطن وبقية الفصائل المشاركة، الأمر الذي أحدث ارتباكاً واسعاً في خطوط المواجهة، وأدى إلى انهيار مواقع عسكرية وتقدم قوات صنعاء.

وأضافت المصادر أن قيادات في قوات درع الوطن رفعت تقارير إلى غرفة العمليات السعودية المشرفة على العمليات العسكرية في عدن، حمّلت فيها قوات العمالقة مسؤولية الانهيارات الميدانية، واتهمتها بالتخلي عن مواقعها دون تنسيق مسبق مع بقية التشكيلات العسكرية.

وبحسب المصادر، فقد تجاوزت التقارير مسألة الانسحاب العسكري إلى التشكيك في ولاء المحرمي، واتهامه بالعمل لصالح الإمارات، في ظل تصاعد الشكوك بشأن حقيقة ارتباطاته العسكرية والسياسية، ومدى التزامه بالتوجيهات السعودية.

وأشارت المصادر إلى أن الجهات السعودية بدأت التحقيق في تلك الاتهامات، بالتزامن مع مراجعة أسباب الانهيار المفاجئ لجبهات المضاربة، خصوصاً أن الجانب السعودي كان قد وضع تدابير واحتياطات عسكرية لمنع تكرار سيناريو الانهيارات التي شهدتها جبهات المخا والساحل الغربي.

تحليل:

تكشف الاتهامات المتبادلة في جبهات لحج عن أزمة أعمق من مجرد إخفاق عسكري أو سوء تنسيق ميداني؛ إنها تعكس تصادماً متنامياً بين مراكز النفوذ الإقليمية داخل التشكيلات المسلحة التي جرى تجميعها تحت مظلة التحالف السعودي الإماراتي.

فوجود قوات تتلقى توجيهات من غرف عمليات مختلفة، وتتحرك وفق حسابات ورهانات متباينة، يجعل وحدة القيادة العسكرية مجرد واجهة شكلية تخفي وراءها تعدد مراكز القرار وتضارب المصالح.

وإذا كانت تقارير درع الوطن قد وضعت المحرمي في دائرة الاتهام، فإن جوهر الأزمة يتمثل في السؤال عن الجهة التي تمتلك القرار الفعلي لهذه القوات، وعن مدى استعداد كل طرف للتضحية بمواقع الآخر عندما تتعارض حساباتهما.

والأخطر أن انهيار جبهات المضاربة، رغم الاحتياطات السعودية المسبقة، يضع الرياض أمام مأزق إدارة تشكيلات عسكرية لا تضمن انضباطها ولا ولاءها السياسي والعسكري.

فالسعودية التي تحاول إعادة ترتيب خارطة النفوذ العسكري في الجنوب تصطدم بإرث من التشكيلات المتنافسة التي أنشأتها ورعتها أطراف التحالف، وأصبحت لكل منها حساباتها وارتباطاتها الخاصة.

وهكذا تتحول الجبهات التي أُنشئت لتكون أدوات نفوذ إقليمي إلى بؤر صراع بين رعاتها، فيما تتحمل القوات الميدانية تبعات هذا التنافس، وتُترك المواقع العسكرية مكشوفة أمام تقدم الطرف المقابل.