اتهامات بالخذلان والخيانة تفجّر خلافات المعسكر السعودي.. ناشطون يفتحون النار على العليمي ويطالبون بكشف ملابسات انهيار جبهات الساحل الغربي..!

أبين اليوم – خاص 

كشفت انتقادات حادة وجهها ناشط سياسي موالٍ للسعودية ورئيس مجلس القيادة الرئاسي رشاد العليمي، عن اتساع الخلافات والانقسامات داخل التشكيلات العسكرية المدعومة سعودياً، على خلفية الانهيارات التي تشهدها جبهات المواجهة مع قوات صنعاء في أكثر من منطقة، وسط اتهامات بتعمد ترك بعض القوات تواجه مصيرها دون إسناد عسكري، نتيجة الحسابات السياسية وصراع مراكز النفوذ داخل المعسكر نفسه.

وقال الناشط أنس الخليدي، في منشورات على منصة إكس، إن قوات المقاومة الوطنية وجدت نفسها تحت ضغط ميداني مكثف، في وقت أصبح فيه الدعم والإسناد والتنسيق العسكري خاضعاً للحسابات السياسية والخلافات مع قيادة طارق صالح.

وحذّر الخليدي من تحويل الخلافات مع طارق صالح إلى مبرر للتخلي عن قواته، في موقف يعكس حالة الاستياء المتصاعدة داخل الأوساط الموالية له، والتي تتهم أطرافاً في المعسكر السعودي بترك تشكيلاته العسكرية تواجه الانهيارات الميدانية دون تدخل أو إسناد كافٍ.

واعتبر أن ما يجري يكشف تناقضاً بين الخطاب المعلن بشأن وحدة المعركة وتعدد الولاءات ومراكز القرار داخل التشكيلات العسكرية نفسها، محذراً من أن استمرار الخذلان لا يهدد بخسارة المواقع والمقاتلين فحسب، بل يضرب ما تبقى من الثقة بين مكونات المعسكر.

وفي منشور آخر، طالب الخليدي طارق صالح بالخروج لتوضيح حقيقة ما جرى في الساحل الغربي وكشف ملابسات الهزيمة، منتقداً إعادة تشكيل القيادة العسكرية وفق المحاصصة الحزبية وتدوير مراكز النفوذ القديمة، معتبراً أن هذه الممارسات تزيد المشهد العسكري تعقيداً.

كما دعا إلى تمكين الجنوبيين من القرار العسكري باعتبارهم أصحاب الأرض، في موقف يعكس اتساع الخلاف حول هوية الجهة التي تملك حق إدارة الجبهات والتحكم بمسار العمليات العسكرية داخل التشكيلات المدعومة سعودياً.

تحليل:

تكشف تصريحات الخليدي عن تصدعات تتجاوز الخلافات الشخصية بين القيادات العسكرية، لتضع طبيعة المعسكر السعودي برمته أمام أزمة قيادة وولاء ووظيفة. فالتشكيلات التي جُمعت تحت مظلة واحدة لم تنجح في تجاوز انتماءاتها السياسية والجهوية ومراكز النفوذ التي تتحكم بها، وأصبحت جبهات القتال امتداداً لصراع الرعاة والقيادات على النفوذ والقرار.

والأكثر دلالة أن الاتهامات بالخذلان لم تعد تصدر من خصوم هذه التشكيلات، بل من داخل بيئتها السياسية والإعلامية، بما يكشف حجم الاحتقان الناجم عن شعور بعض المكونات بأنها تُترك لمواجهة الخسائر وحدها، بينما تُدار الأولويات العسكرية وفق حسابات لا علاقة لها بمتطلبات الجبهة.

أما الدعوة إلى تمكين الجنوبيين من القرار العسكري، فتفتح ملفاً أكثر حساسية يتعلق بطبيعة الوصاية السعودية على التشكيلات المسلحة، وحدود النفوذ الذي تحتفظ به القيادات القادمة من خارج الجنوب، في مقابل القوى المحلية التي تطالب بالتحكم بمفاصل القرار على الأرض.

وهكذا لم تعد الأزمة محصورة في خسارة موقع عسكري أو غياب الإسناد، بل باتت مواجهة داخلية على من يمتلك القوات والقرار والموارد، ومن يحدد مصير الجبهات وفق حساباته الخاصة. وفي ظل هذا التشظي، تتحول شعارات وحدة المعركة إلى غطاء لتعدد المعارك داخل المعسكر الواحد، فيما يدفع المقاتلون ثمن صراع القيادات ومراكز النفوذ.